どのAIが最も賢いですか?
どのAIが最も賢いか見てみましょう。
各AIのIQを測定することで、
ランキングby IQ
35問のテスト
クロード3世IQ: 101,Answer the Right Question:18.5
Chat GPT-4 IQ: 85、正しい質問に答える:13
クロード2 IQ: 82,Answer Right Questions:12
Bing Copilot IQ: 79、正しい質問に答える:11
ジェミニIQ: 77.5、正しい質問に答える:10.5
グロックIQ: 68.5、正しい質問に答える:7.5
ラマ2(メタ)IQ: 67,Answer Right Questions:7
これが私の人生です。
このような良いテクニックや知識が好きな人は、新しいコンテンツを見逃さないように、私をフォローすることを忘れないでください。
#プログラマー #プログラマー #デベロッパー #自己啓発 #補助キャリアは収入を増やす #補助キャリア202 4 #新しい終了子 #男性のキャリア #ヘルパー #ai
หลายคนถามว่า “AI ที่ฉลาดที่สุด” คือเจ้าไหนกันแน่ — จากผลทดสอบแนว IQ/ข้อสอบ 35 คำถามในโพสต์นี้ Claude-3 ทำคะแนนนำ แต่จากที่ลองใช้จริง ขอสรุปให้ชัดๆ ว่า “ฉลาด” มันขึ้นกับงานด้วย ไม่ใช่แค่คะแนนเดียวครับ 1) ถ้าถามว่า AI ตัวไหนฉลาดสุดแบบภาพรวม - ถ้าดูจากการตอบคำถามหลากหลายแนว (ตรรกะ/ภาษา/ความรู้ทั่วไป) ผลอันดับที่ได้ช่วยบอกแนวโน้มว่าโมเดลไหน “คิดเป็นระบบ” และ “ตอบถูกบ่อย” กว่า เช่น Claude-3 ที่คะแนนนำ เหมาะกับงานที่ต้องอ่านยาว สรุปยาว และจับประเด็นละเอียด - แต่ในชีวิตจริง เวลาเลือก “AI ตัวไหนดี” ผมจะดูเพิ่มอีก 3 เรื่อง: ความแม่นยำในโดเมนที่เราทำ, ความเสถียรเวลาใช้งานต่อเนื่อง, และเครื่องมือเสริม (เช่น ค้นเว็บ/เชื่อมไฟล์/โค้ด) 2) AI แต่ละตัวเก่งด้านไหน (เลือกให้ตรงงานจะคุ้มกว่า) - Claude (โดยเฉพาะรุ่นใหม่ๆ): เด่นเรื่องสรุปบทความยาวๆ ทำโน้ตให้เป็นโครงสร้าง จับ intent ของข้อความ และเขียนให้ลื่น อ่านง่าย เหมาะกับคนทำคอนเทนต์/เอกสาร/รีเสิร์ช - ChatGPT-4: ผมชอบใช้ตอนทำงานที่ต้อง “คุยไปแก้ไป” เช่น วางแผนโปรเจกต์ แตกงานเป็นขั้นตอน ช่วยดีบักโค้ด อธิบายแนวคิดโปรแกรมมิ่ง หรือช่วยคิดไอเดียหลายทางเลือก - Gemini: เด่นเรื่องการผูกกับงานสาย Google/เอกสาร/งานออฟฟิศ และงานที่ต้องการหลายมุมมองเร็วๆ (แล้วค่อยให้เราคัดกรอง) - Bing Copilot: เหมาะกับงานที่ต้องการข้อมูลอัปเดตจากเว็บ/เทียบหลายแหล่งไวๆ แต่ยังควรเช็กที่มาเสมอ - Grok: เหมาะกับการคุยแนวไอเดีย/คอนเทนต์ไวๆ บางงานสนุกและตรงประเด็น แต่ถ้าต้องการความเป็นทางการหรืออ้างอิงชัด ผมจะตรวจเพิ่ม - Llama (เช่น Llama-2): จุดแข็งคือเอาไปปรับใช้ในระบบของตัวเอง/งานองค์กร/งานออฟไลน์ได้มากกว่า (สาย dev จะชอบ) แต่คุณภาพ “สำเร็จรูป” อาจขึ้นกับเวอร์ชันและการปรับจูน 3) ถ้าอยากเลือก “แอพ AI ที่ฉลาดที่สุด” สำหรับตัวเอง ลองเช็กแบบนี้ - งานหลักคืออะไร: เขียน/สรุป/แปล, ทำสไลด์, โค้ด, หรือหาข้อมูลอัปเดต - ลองโจทย์เดียวกัน 3 รอบ: ให้ AI อธิบายเหตุผลทีละขั้น สรุปเป็น bullet และยกตัวอย่างใช้งานจริง แล้วดูว่าใครเสถียรกว่า - ดูความสามารถเรื่องไฟล์: ถ้าต้องอ่าน PDF/สัญญา/เอกสารยาวๆ ให้เลือกตัวที่จัดโครงสร้างดี - ตั้งกติกาเรื่องความถูกต้อง: ถ้าเป็นข้อมูลสำคัญ ให้บอกให้ “ใส่ข้อจำกัด/สิ่งที่ไม่มั่นใจ” และขอแหล่งอ้างอิงทุกครั้ง 4) ทิปเล็กๆ ให้ AI “ฉลาดขึ้น” ทันที (ไม่ต้องเปลี่ยนโมเดล) - ใส่บริบท: เป้าหมาย, กลุ่มผู้อ่าน, ข้อจำกัด (เวลา/งบ/เครื่องมือ) - ขอรูปแบบชัดๆ: “ตอบเป็นตาราง”, “สรุป 5 ข้อ”, “ให้ checklist”, “ให้โค้ดพร้อมคำอธิบาย” - ให้ตัวอย่างงานที่เราชอบ 1 ชิ้น แล้วบอกให้ทำตามสไตล์นั้น สรุปคือ ถ้าถามว่า “ตอนนี้ AI ตัวไหนฉลาดที่สุด” ผลทดสอบ IQ ชี้ภาพรวมได้ดี แต่ถ้าถามว่า “AI ที่เก่งที่สุดสำหรับงานของเรา” ให้เลือกจากงานจริง + ความเสถียร +เครื่องมือเสริม แล้วจะได้ตัวที่คุ้มสุดครับ
